Książka jest próbą odczytania Kantowskiego pojęcia władzy sądzenia, opartą na interpretacji autorstwa Hannah Arendt. Punktem wyjścia rozważań jest teza Kanta o niemożności połączenia filozofii teoretycznej i filozofii praktycznej oraz towarzyszących im pojęć świata przyrody i świata wolności. Elementem łączącym te dwa światy ma być władza sądzenia. Treść rozważań stanowią analizy pojęcia władzy sądzenia w filozofii Kanta, przy czym jest omawiana determinująca władza sadzenia z Krytyki czystego rozumu oraz Krytyki praktycznego rozumu, a także refleksyjna władza sądzenia z Krytyki władzy sądzenia. Następnie na podstawie analiz, które przeprowadziła Hannah Arendt, zostaje postawiona teza, zgodnie z którą właściwym sensem trzeciej Krytyki jest stworzenie podstaw dla politycznych analiz Kanta. Refleksyjna władza sądzenia, która jest tematem trzeciej Krytyki, staje się tym samym polityczną władzą sądzenia (albo władzą sądzenia w użyciu politycznym), co otwiera drogę do dalszych analiz pojęcia polityczności zarówno w filozofii Arendt, jak i Kanta.

Jakub Szczepański, doktor filozofii, asystent w Zakładzie Historii Filozofii Instytutu Filozofii UJ, zajmuje się zagadnieniami filozofii polityki. Obecnie prowadzi badania na temat filozofii polityki Immanuela Kanta. Publikował m.in. na łamach „Przeglądu Politycznego”, „Kwartalnika Filozoficznego”, „Civitasu”.

KSIĄŻKA DOSTĘPNA W WERSJI ELEKTRONICZNEJ