Teorie polityki zagranicznej
Perspektywa amerykańskiej analizy polityki zagranicznej
Seria: MOMENTUM
Liczba stron: 336Format: B5Data wydania: 28.07.2017
Opis książki
Monografia jest kompleksowym i krytycznym opracowaniem rozwijanych w USA teorii polityki zagranicznej, upatrujących czynników sprawczych na poziomie krajowym i określanych mianem „analizy polityki zagranicznej” (Foreign Policy Analysis, FPA). Zaproponowane koncepcje teoretyczne nadają się do stosowania w praktycznej analizie polityki zagranicznej USA, zarówno w wymiarze bieżącym, jak i historycznym. Publikacja nie skupia się na formalnych aspektach, ale na rzeczywiście zachodzących procesach politycznych.
Czytelnik dowie się z książki jak wygląda proces podejmowania decyzji na poziomie prezydenta i jego doradców w Białym Domu, a także w przypadku rywalizacji oraz braku współdziałania instytucji biurokratycznych (np. Departamentów Stanu i Obrony). Teorie FPA uzupełniono o koncepcję uwzględniającą rolę grup interesu, obywateli, mediów oraz think tanków w kształtowaniu polityki zagranicznej USA. Poruszone zagadnienia o wysokim stopniu abstrakcji (np. dotyczące filozofii nauki) przedstawiono w sposób przejrzysty i dostępny dla zwykłego czytelnika. Monografia stanowi przydatne źródło wiedzy dla studentów stosunków międzynarodowych, bezpieczeństwa narodowego, politologii oraz dziennikarstwa.
„Recenzowana praca jest niewątpliwie oryginalnym, autorskim wkładem w wiedzę teoretyczną i empiryczną dotyczącą mechanizmów decyzyjnych w polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych. Podejmuje rzadko obecny w polskiej politologii problem badawczy, ujmuje go w wielodyscyplinarny, interesujący w sensie metodologicznym i poznawczym sposób, prowadzący do ważkich spostrzeżeń i wniosków końcowych. Na tle polskiego, a nawet międzynarodowego piśmiennictwa naukowego w zakresie teorii stosunków międzynarodowych książka Tomasza Pugacewicza cechuje się wysokimi walorami analityczno-poznawczymi”.
Tomasz Pugacewicz – doktor nauk o polityce, pracownik Katedry Historii Dyplomacji i Polityki Międzynarodowej Instytutu Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych UJ. Specjalizuje się w polityce zagranicznej USA wobec Europy i obszaru postsowieckiego, teoriach stosunków międzynarodowych i historii nauki o stosunkach międzynarodowych. W 2015 r. obronił napisaną pod kierunkiem prof. dr. hab. Andrzeja Mani rozprawę doktorską pt. Mechanizmy kształtowania polityki zagranicznej USA wobec państw regionu Morza Kaspijskiego po 1991 roku. W ramach staży zagranicznych przebywał m.in. na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa w Waszyngtonie. Laureat m.in. stypendium Towarzystwa Kopernikańskiego w Stanach Zjednoczonych. Uczestniczył w Prezydenckim Programie Eksperckim Laboratorium idei skierowanym do młodych naukowców zainteresowanych doradzaniem w obszarach ważnych z perspektywy urzędu Prezydenta RP.
Czytelnik dowie się z książki jak wygląda proces podejmowania decyzji na poziomie prezydenta i jego doradców w Białym Domu, a także w przypadku rywalizacji oraz braku współdziałania instytucji biurokratycznych (np. Departamentów Stanu i Obrony). Teorie FPA uzupełniono o koncepcję uwzględniającą rolę grup interesu, obywateli, mediów oraz think tanków w kształtowaniu polityki zagranicznej USA. Poruszone zagadnienia o wysokim stopniu abstrakcji (np. dotyczące filozofii nauki) przedstawiono w sposób przejrzysty i dostępny dla zwykłego czytelnika. Monografia stanowi przydatne źródło wiedzy dla studentów stosunków międzynarodowych, bezpieczeństwa narodowego, politologii oraz dziennikarstwa.
„Recenzowana praca jest niewątpliwie oryginalnym, autorskim wkładem w wiedzę teoretyczną i empiryczną dotyczącą mechanizmów decyzyjnych w polityce zagranicznej Stanów Zjednoczonych. Podejmuje rzadko obecny w polskiej politologii problem badawczy, ujmuje go w wielodyscyplinarny, interesujący w sensie metodologicznym i poznawczym sposób, prowadzący do ważkich spostrzeżeń i wniosków końcowych. Na tle polskiego, a nawet międzynarodowego piśmiennictwa naukowego w zakresie teorii stosunków międzynarodowych książka Tomasza Pugacewicza cechuje się wysokimi walorami analityczno-poznawczymi”.
Z recenzji dr. hab. Artura Gruszczaka
Książka ta została uznana przez Polskie Towarzystwo Studiów Międzynarodowych za najlepszą oryginalną monografię naukową z zakresu nauki o stosunkach międzynarodowych opublikowaną w 2017 r. Polskie Towarzystwo Nauk Politycznych wyróżniło tę monografię w ogólnopolskim konkursie im. Profesora Czesława Mojsiewicza na najlepszą książkę o tematyce politologicznej opublikowaną w 2017 r.
Tomasz Pugacewicz – doktor nauk o polityce, pracownik Katedry Historii Dyplomacji i Polityki Międzynarodowej Instytutu Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych UJ. Specjalizuje się w polityce zagranicznej USA wobec Europy i obszaru postsowieckiego, teoriach stosunków międzynarodowych i historii nauki o stosunkach międzynarodowych. W 2015 r. obronił napisaną pod kierunkiem prof. dr. hab. Andrzeja Mani rozprawę doktorską pt. Mechanizmy kształtowania polityki zagranicznej USA wobec państw regionu Morza Kaspijskiego po 1991 roku. W ramach staży zagranicznych przebywał m.in. na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa w Waszyngtonie. Laureat m.in. stypendium Towarzystwa Kopernikańskiego w Stanach Zjednoczonych. Uczestniczył w Prezydenckim Programie Eksperckim Laboratorium idei skierowanym do młodych naukowców zainteresowanych doradzaniem w obszarach ważnych z perspektywy urzędu Prezydenta RP.
Język publikacjipolski
Wydaniepierwsze
ISBN: 978-83-233-4235-9
e-ISBN: 978-83-233-9589-8
POLECANE KSIĄŻKI
NOWOŚCI
Teorie polityki zagranicznej
Perspektywa amerykańskiej analizy polityki zagranicznej
SPIS TREŚCI
Wykaz skrótów 13
Wstęp 15
Cel, pytania badawcze i konstrukcja pracy 15
Zakres pracy i przyjęta terminologia 16
Ogólne założenia, strategia badawcza i metody 27
Wykorzystana literatura naukowa 29
Znaczenie zrealizowanych badań z punktu widzenia rzeczywistości społecznej 36
Znaczenie przeprowadzonych badań z punktu widzenia stanu badań 38
Uwagi edytorskie 39
Przeprowadzone badania 40
Podziękowania 41
I. Historia powstania analizy polityki zagranicznej (FPA) w Stanach Zjednoczonych Ameryki 45
1. Historia studiów nad stosunkami międzynarodowymi w USA do połowy lat 50. XX w. 47
1.1. Okres pierwszy: monistyczna wizja państwa i anarchiczne stosunki międzynarodowe 52
1.2. Okres drugi: pluralistyczna idea państwa i współzależność w stosunkach międzynarodowych 55
1.3. Okres trzeci: pluralistyczny behawioralizm v. realistyczna teoria stosunków międzynarodowych 58
2. Źródła zainteresowania w USA analizą polityki zagranicznej (FPA) 69
2.1. Wpływ czynników związanych ze społeczeństwem 71
2.2. Wpływ czynników związanych z samą dyscypliną 79
2.3. Wpływ czynników związanych z innymi naukami 93
2.4. Wpływ celów stawianych sobie przez samą naukę 97
3. Podsumowanie 98
II. Rodzaje analizy polityki zagranicznej (FPA) w Stanach Zjednoczonych Ameryki 101
1. Studia porównawcze nad polityką zagraniczną (CFP) 104
1.1. Ogólna charakterystyka CFP 104
1.2. CFP a inne podejścia integracyjne 112
2. Teorie średniego rzędu (FPDM) w ramach analizy polityki zagranicznej (FPA) 116
2.1. Czynniki związane z pojedynczą jednostką ludzką i wpływające na proces podejmowania decyzji w polityce zagranicznej 119
2.2. Zespołowe podejmowanie decyzji przez instytucje władzy wykonawczej 123
2.3. Czynniki związane z cechami całego społeczeństwa wpływające na proces podejmowania decyzji w polityce zagranicznej 139
2.4. Wpływ czynników z poziomu (krajowego) systemu politycznego na podejmowanie decyzji w polityce zagranicznej 143
3. Znaczenie dla rozwoju FPA zmian zachodzących w stosunkach międzynarodowych 148
4. Instytucjonalizacja analizy polityki zagranicznej (FPA) 152
5. Periodyzacja historii analizy polityki zagranicznej (FPA) 155
6. Podsumowanie 157
III. Ogólny charakter zaproponowanej teorii podejmowania decyzji w polityce zagranicznej USA 165
1. Założenia z poziomu filozofii nauki 166
1.1. Dotychczasowe miejsce filozofii nauki w nauce o stosunkach międzynarodowych 168
1.2. Realizm naukowy jako zespół założeń ontologicznych, epistemologicznych i metodologicznych 172
2. Sposób budowania zaproponowanej teorii 179
2.1. Rodzaj zaproponowanej teorii 179
2.2. Ogólne uwagi o budowaniu teorii 182
2.3. Problem badawczy będący źródłem zaproponowanej teorii 184
2.4. Zakres zaprezentowanej teorii 185
2.5. Synteza jako zasada budowania zaproponowanej teorii 187
3. Elementy zaproponowanej teorii 189
3.1. Uwagi wstępne 189
3.2. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 192
3.3. Struktura podejmowania decyzji 201
3.4. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 201
3.5. Zmienne interweniujące 205
4. Cechy wspólne poszczególnych zaprezentowanych teorii 206
4.1. Problem racjonalności w zaproponowanych teoriach 206
4.2. Zaproponowane teorie a znaczenie danego zagadnienia w polityce zagranicznej 209
4.3. Zaproponowane teorie a teoria preferencji uczestników 213
4.4. Zaprezentowane teorie a stopień uchwycenia zjawisk z poziomu międzynarodowego 215
4.5. Źródła przejścia od jednej do drugiej zaproponowanej teorii 216
4.6. Zaproponowane teorie a teoria oceny podjętych decyzji 217
5. Podsumowanie 219
IV. Poszczególne zaproponowane teorie podejmowania decyzji w polityce zagranicznej USA 221
1. Teoria podejmowania decyzji przez prezydenta 222
1.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 224
1.2. Struktura podejmowania decyzji 226
1.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 229
1.4. Typ zagadnienia 231
1.5. Czynniki zmiany teorii 232
2. Teoria neopluralizmu 233
2.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 234
2.2. Struktura podejmowania decyzji 242
2.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 245
2.4. Typ zagadnienia 245
2.5. Czynniki zmiany teorii 246
3. Teoria żelaznego trójkąta 247
3.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 251
3.2. Struktura podejmowania decyzji 254
3.3. Zmienna niezależna: rodzaj podjętej decyzji 256
3.4. Typ zagadnienia 258
3.5. Czynnik zmiany teorii 259
4. Teoria rywalizacji resortowej 262
4.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 262
4.2. Struktura podejmowania decyzji 265
4.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 266
4.4. Typ zagadnienia 269
4.5. Czynniki zmiany teorii 269
5. Teoria współistnienia resortowego 270
5.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 270
5.2. Struktura podejmowania decyzji 271
5.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 272
5.4. Typ zagadnienia 274
5.5. Czynniki zmiany teorii 276
6. Dodatkowe uwagi 277
6.1. Zaproponowane teorie a etap podejmowania decyzji 277
6.2. Sprzeczność zaproponowanych teorii z rzeczywistym przebiegiem zjawisk 280
6.3. Zaproponowane teorie a pojęcia z zakresu ekonomii i nauk politycznych 282
6. Podsumowanie 284
Podsumowanie 289
Summary 297
Spis tabel 299
Spis rysunków 301
Bibliografia 303
Indeks rzeczowo-osobowy
Wstęp 15
Cel, pytania badawcze i konstrukcja pracy 15
Zakres pracy i przyjęta terminologia 16
Ogólne założenia, strategia badawcza i metody 27
Wykorzystana literatura naukowa 29
Znaczenie zrealizowanych badań z punktu widzenia rzeczywistości społecznej 36
Znaczenie przeprowadzonych badań z punktu widzenia stanu badań 38
Uwagi edytorskie 39
Przeprowadzone badania 40
Podziękowania 41
I. Historia powstania analizy polityki zagranicznej (FPA) w Stanach Zjednoczonych Ameryki 45
1. Historia studiów nad stosunkami międzynarodowymi w USA do połowy lat 50. XX w. 47
1.1. Okres pierwszy: monistyczna wizja państwa i anarchiczne stosunki międzynarodowe 52
1.2. Okres drugi: pluralistyczna idea państwa i współzależność w stosunkach międzynarodowych 55
1.3. Okres trzeci: pluralistyczny behawioralizm v. realistyczna teoria stosunków międzynarodowych 58
2. Źródła zainteresowania w USA analizą polityki zagranicznej (FPA) 69
2.1. Wpływ czynników związanych ze społeczeństwem 71
2.2. Wpływ czynników związanych z samą dyscypliną 79
2.3. Wpływ czynników związanych z innymi naukami 93
2.4. Wpływ celów stawianych sobie przez samą naukę 97
3. Podsumowanie 98
II. Rodzaje analizy polityki zagranicznej (FPA) w Stanach Zjednoczonych Ameryki 101
1. Studia porównawcze nad polityką zagraniczną (CFP) 104
1.1. Ogólna charakterystyka CFP 104
1.2. CFP a inne podejścia integracyjne 112
2. Teorie średniego rzędu (FPDM) w ramach analizy polityki zagranicznej (FPA) 116
2.1. Czynniki związane z pojedynczą jednostką ludzką i wpływające na proces podejmowania decyzji w polityce zagranicznej 119
2.2. Zespołowe podejmowanie decyzji przez instytucje władzy wykonawczej 123
2.3. Czynniki związane z cechami całego społeczeństwa wpływające na proces podejmowania decyzji w polityce zagranicznej 139
2.4. Wpływ czynników z poziomu (krajowego) systemu politycznego na podejmowanie decyzji w polityce zagranicznej 143
3. Znaczenie dla rozwoju FPA zmian zachodzących w stosunkach międzynarodowych 148
4. Instytucjonalizacja analizy polityki zagranicznej (FPA) 152
5. Periodyzacja historii analizy polityki zagranicznej (FPA) 155
6. Podsumowanie 157
III. Ogólny charakter zaproponowanej teorii podejmowania decyzji w polityce zagranicznej USA 165
1. Założenia z poziomu filozofii nauki 166
1.1. Dotychczasowe miejsce filozofii nauki w nauce o stosunkach międzynarodowych 168
1.2. Realizm naukowy jako zespół założeń ontologicznych, epistemologicznych i metodologicznych 172
2. Sposób budowania zaproponowanej teorii 179
2.1. Rodzaj zaproponowanej teorii 179
2.2. Ogólne uwagi o budowaniu teorii 182
2.3. Problem badawczy będący źródłem zaproponowanej teorii 184
2.4. Zakres zaprezentowanej teorii 185
2.5. Synteza jako zasada budowania zaproponowanej teorii 187
3. Elementy zaproponowanej teorii 189
3.1. Uwagi wstępne 189
3.2. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 192
3.3. Struktura podejmowania decyzji 201
3.4. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 201
3.5. Zmienne interweniujące 205
4. Cechy wspólne poszczególnych zaprezentowanych teorii 206
4.1. Problem racjonalności w zaproponowanych teoriach 206
4.2. Zaproponowane teorie a znaczenie danego zagadnienia w polityce zagranicznej 209
4.3. Zaproponowane teorie a teoria preferencji uczestników 213
4.4. Zaprezentowane teorie a stopień uchwycenia zjawisk z poziomu międzynarodowego 215
4.5. Źródła przejścia od jednej do drugiej zaproponowanej teorii 216
4.6. Zaproponowane teorie a teoria oceny podjętych decyzji 217
5. Podsumowanie 219
IV. Poszczególne zaproponowane teorie podejmowania decyzji w polityce zagranicznej USA 221
1. Teoria podejmowania decyzji przez prezydenta 222
1.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 224
1.2. Struktura podejmowania decyzji 226
1.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 229
1.4. Typ zagadnienia 231
1.5. Czynniki zmiany teorii 232
2. Teoria neopluralizmu 233
2.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 234
2.2. Struktura podejmowania decyzji 242
2.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 245
2.4. Typ zagadnienia 245
2.5. Czynniki zmiany teorii 246
3. Teoria żelaznego trójkąta 247
3.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 251
3.2. Struktura podejmowania decyzji 254
3.3. Zmienna niezależna: rodzaj podjętej decyzji 256
3.4. Typ zagadnienia 258
3.5. Czynnik zmiany teorii 259
4. Teoria rywalizacji resortowej 262
4.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 262
4.2. Struktura podejmowania decyzji 265
4.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 266
4.4. Typ zagadnienia 269
4.5. Czynniki zmiany teorii 269
5. Teoria współistnienia resortowego 270
5.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 270
5.2. Struktura podejmowania decyzji 271
5.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 272
5.4. Typ zagadnienia 274
5.5. Czynniki zmiany teorii 276
6. Dodatkowe uwagi 277
6.1. Zaproponowane teorie a etap podejmowania decyzji 277
6.2. Sprzeczność zaproponowanych teorii z rzeczywistym przebiegiem zjawisk 280
6.3. Zaproponowane teorie a pojęcia z zakresu ekonomii i nauk politycznych 282
6. Podsumowanie 284
Podsumowanie 289
Summary 297
Spis tabel 299
Spis rysunków 301
Bibliografia 303
Indeks rzeczowo-osobowy
Dodano do koszyka!
Teorie polityki zagranicznej
Perspektywa amerykańskiej analizy polityki zagranicznej
SPIS TREŚCI
Wykaz skrótów 13
Wstęp 15
Cel, pytania badawcze i konstrukcja pracy 15
Zakres pracy i przyjęta terminologia 16
Ogólne założenia, strategia badawcza i metody 27
Wykorzystana literatura naukowa 29
Znaczenie zrealizowanych badań z punktu widzenia rzeczywistości społecznej 36
Znaczenie przeprowadzonych badań z punktu widzenia stanu badań 38
Uwagi edytorskie 39
Przeprowadzone badania 40
Podziękowania 41
I. Historia powstania analizy polityki zagranicznej (FPA) w Stanach Zjednoczonych Ameryki 45
1. Historia studiów nad stosunkami międzynarodowymi w USA do połowy lat 50. XX w. 47
1.1. Okres pierwszy: monistyczna wizja państwa i anarchiczne stosunki międzynarodowe 52
1.2. Okres drugi: pluralistyczna idea państwa i współzależność w stosunkach międzynarodowych 55
1.3. Okres trzeci: pluralistyczny behawioralizm v. realistyczna teoria stosunków międzynarodowych 58
2. Źródła zainteresowania w USA analizą polityki zagranicznej (FPA) 69
2.1. Wpływ czynników związanych ze społeczeństwem 71
2.2. Wpływ czynników związanych z samą dyscypliną 79
2.3. Wpływ czynników związanych z innymi naukami 93
2.4. Wpływ celów stawianych sobie przez samą naukę 97
3. Podsumowanie 98
II. Rodzaje analizy polityki zagranicznej (FPA) w Stanach Zjednoczonych Ameryki 101
1. Studia porównawcze nad polityką zagraniczną (CFP) 104
1.1. Ogólna charakterystyka CFP 104
1.2. CFP a inne podejścia integracyjne 112
2. Teorie średniego rzędu (FPDM) w ramach analizy polityki zagranicznej (FPA) 116
2.1. Czynniki związane z pojedynczą jednostką ludzką i wpływające na proces podejmowania decyzji w polityce zagranicznej 119
2.2. Zespołowe podejmowanie decyzji przez instytucje władzy wykonawczej 123
2.3. Czynniki związane z cechami całego społeczeństwa wpływające na proces podejmowania decyzji w polityce zagranicznej 139
2.4. Wpływ czynników z poziomu (krajowego) systemu politycznego na podejmowanie decyzji w polityce zagranicznej 143
3. Znaczenie dla rozwoju FPA zmian zachodzących w stosunkach międzynarodowych 148
4. Instytucjonalizacja analizy polityki zagranicznej (FPA) 152
5. Periodyzacja historii analizy polityki zagranicznej (FPA) 155
6. Podsumowanie 157
III. Ogólny charakter zaproponowanej teorii podejmowania decyzji w polityce zagranicznej USA 165
1. Założenia z poziomu filozofii nauki 166
1.1. Dotychczasowe miejsce filozofii nauki w nauce o stosunkach międzynarodowych 168
1.2. Realizm naukowy jako zespół założeń ontologicznych, epistemologicznych i metodologicznych 172
2. Sposób budowania zaproponowanej teorii 179
2.1. Rodzaj zaproponowanej teorii 179
2.2. Ogólne uwagi o budowaniu teorii 182
2.3. Problem badawczy będący źródłem zaproponowanej teorii 184
2.4. Zakres zaprezentowanej teorii 185
2.5. Synteza jako zasada budowania zaproponowanej teorii 187
3. Elementy zaproponowanej teorii 189
3.1. Uwagi wstępne 189
3.2. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 192
3.3. Struktura podejmowania decyzji 201
3.4. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 201
3.5. Zmienne interweniujące 205
4. Cechy wspólne poszczególnych zaprezentowanych teorii 206
4.1. Problem racjonalności w zaproponowanych teoriach 206
4.2. Zaproponowane teorie a znaczenie danego zagadnienia w polityce zagranicznej 209
4.3. Zaproponowane teorie a teoria preferencji uczestników 213
4.4. Zaprezentowane teorie a stopień uchwycenia zjawisk z poziomu międzynarodowego 215
4.5. Źródła przejścia od jednej do drugiej zaproponowanej teorii 216
4.6. Zaproponowane teorie a teoria oceny podjętych decyzji 217
5. Podsumowanie 219
IV. Poszczególne zaproponowane teorie podejmowania decyzji w polityce zagranicznej USA 221
1. Teoria podejmowania decyzji przez prezydenta 222
1.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 224
1.2. Struktura podejmowania decyzji 226
1.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 229
1.4. Typ zagadnienia 231
1.5. Czynniki zmiany teorii 232
2. Teoria neopluralizmu 233
2.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 234
2.2. Struktura podejmowania decyzji 242
2.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 245
2.4. Typ zagadnienia 245
2.5. Czynniki zmiany teorii 246
3. Teoria żelaznego trójkąta 247
3.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 251
3.2. Struktura podejmowania decyzji 254
3.3. Zmienna niezależna: rodzaj podjętej decyzji 256
3.4. Typ zagadnienia 258
3.5. Czynnik zmiany teorii 259
4. Teoria rywalizacji resortowej 262
4.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 262
4.2. Struktura podejmowania decyzji 265
4.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 266
4.4. Typ zagadnienia 269
4.5. Czynniki zmiany teorii 269
5. Teoria współistnienia resortowego 270
5.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 270
5.2. Struktura podejmowania decyzji 271
5.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 272
5.4. Typ zagadnienia 274
5.5. Czynniki zmiany teorii 276
6. Dodatkowe uwagi 277
6.1. Zaproponowane teorie a etap podejmowania decyzji 277
6.2. Sprzeczność zaproponowanych teorii z rzeczywistym przebiegiem zjawisk 280
6.3. Zaproponowane teorie a pojęcia z zakresu ekonomii i nauk politycznych 282
6. Podsumowanie 284
Podsumowanie 289
Summary 297
Spis tabel 299
Spis rysunków 301
Bibliografia 303
Indeks rzeczowo-osobowy
Wstęp 15
Cel, pytania badawcze i konstrukcja pracy 15
Zakres pracy i przyjęta terminologia 16
Ogólne założenia, strategia badawcza i metody 27
Wykorzystana literatura naukowa 29
Znaczenie zrealizowanych badań z punktu widzenia rzeczywistości społecznej 36
Znaczenie przeprowadzonych badań z punktu widzenia stanu badań 38
Uwagi edytorskie 39
Przeprowadzone badania 40
Podziękowania 41
I. Historia powstania analizy polityki zagranicznej (FPA) w Stanach Zjednoczonych Ameryki 45
1. Historia studiów nad stosunkami międzynarodowymi w USA do połowy lat 50. XX w. 47
1.1. Okres pierwszy: monistyczna wizja państwa i anarchiczne stosunki międzynarodowe 52
1.2. Okres drugi: pluralistyczna idea państwa i współzależność w stosunkach międzynarodowych 55
1.3. Okres trzeci: pluralistyczny behawioralizm v. realistyczna teoria stosunków międzynarodowych 58
2. Źródła zainteresowania w USA analizą polityki zagranicznej (FPA) 69
2.1. Wpływ czynników związanych ze społeczeństwem 71
2.2. Wpływ czynników związanych z samą dyscypliną 79
2.3. Wpływ czynników związanych z innymi naukami 93
2.4. Wpływ celów stawianych sobie przez samą naukę 97
3. Podsumowanie 98
II. Rodzaje analizy polityki zagranicznej (FPA) w Stanach Zjednoczonych Ameryki 101
1. Studia porównawcze nad polityką zagraniczną (CFP) 104
1.1. Ogólna charakterystyka CFP 104
1.2. CFP a inne podejścia integracyjne 112
2. Teorie średniego rzędu (FPDM) w ramach analizy polityki zagranicznej (FPA) 116
2.1. Czynniki związane z pojedynczą jednostką ludzką i wpływające na proces podejmowania decyzji w polityce zagranicznej 119
2.2. Zespołowe podejmowanie decyzji przez instytucje władzy wykonawczej 123
2.3. Czynniki związane z cechami całego społeczeństwa wpływające na proces podejmowania decyzji w polityce zagranicznej 139
2.4. Wpływ czynników z poziomu (krajowego) systemu politycznego na podejmowanie decyzji w polityce zagranicznej 143
3. Znaczenie dla rozwoju FPA zmian zachodzących w stosunkach międzynarodowych 148
4. Instytucjonalizacja analizy polityki zagranicznej (FPA) 152
5. Periodyzacja historii analizy polityki zagranicznej (FPA) 155
6. Podsumowanie 157
III. Ogólny charakter zaproponowanej teorii podejmowania decyzji w polityce zagranicznej USA 165
1. Założenia z poziomu filozofii nauki 166
1.1. Dotychczasowe miejsce filozofii nauki w nauce o stosunkach międzynarodowych 168
1.2. Realizm naukowy jako zespół założeń ontologicznych, epistemologicznych i metodologicznych 172
2. Sposób budowania zaproponowanej teorii 179
2.1. Rodzaj zaproponowanej teorii 179
2.2. Ogólne uwagi o budowaniu teorii 182
2.3. Problem badawczy będący źródłem zaproponowanej teorii 184
2.4. Zakres zaprezentowanej teorii 185
2.5. Synteza jako zasada budowania zaproponowanej teorii 187
3. Elementy zaproponowanej teorii 189
3.1. Uwagi wstępne 189
3.2. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 192
3.3. Struktura podejmowania decyzji 201
3.4. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 201
3.5. Zmienne interweniujące 205
4. Cechy wspólne poszczególnych zaprezentowanych teorii 206
4.1. Problem racjonalności w zaproponowanych teoriach 206
4.2. Zaproponowane teorie a znaczenie danego zagadnienia w polityce zagranicznej 209
4.3. Zaproponowane teorie a teoria preferencji uczestników 213
4.4. Zaprezentowane teorie a stopień uchwycenia zjawisk z poziomu międzynarodowego 215
4.5. Źródła przejścia od jednej do drugiej zaproponowanej teorii 216
4.6. Zaproponowane teorie a teoria oceny podjętych decyzji 217
5. Podsumowanie 219
IV. Poszczególne zaproponowane teorie podejmowania decyzji w polityce zagranicznej USA 221
1. Teoria podejmowania decyzji przez prezydenta 222
1.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 224
1.2. Struktura podejmowania decyzji 226
1.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 229
1.4. Typ zagadnienia 231
1.5. Czynniki zmiany teorii 232
2. Teoria neopluralizmu 233
2.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 234
2.2. Struktura podejmowania decyzji 242
2.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 245
2.4. Typ zagadnienia 245
2.5. Czynniki zmiany teorii 246
3. Teoria żelaznego trójkąta 247
3.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 251
3.2. Struktura podejmowania decyzji 254
3.3. Zmienna niezależna: rodzaj podjętej decyzji 256
3.4. Typ zagadnienia 258
3.5. Czynnik zmiany teorii 259
4. Teoria rywalizacji resortowej 262
4.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 262
4.2. Struktura podejmowania decyzji 265
4.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 266
4.4. Typ zagadnienia 269
4.5. Czynniki zmiany teorii 269
5. Teoria współistnienia resortowego 270
5.1. Zmienna niezależna: skład jednostki decyzyjnej 270
5.2. Struktura podejmowania decyzji 271
5.3. Zmienna zależna: rodzaj podjętej decyzji 272
5.4. Typ zagadnienia 274
5.5. Czynniki zmiany teorii 276
6. Dodatkowe uwagi 277
6.1. Zaproponowane teorie a etap podejmowania decyzji 277
6.2. Sprzeczność zaproponowanych teorii z rzeczywistym przebiegiem zjawisk 280
6.3. Zaproponowane teorie a pojęcia z zakresu ekonomii i nauk politycznych 282
6. Podsumowanie 284
Podsumowanie 289
Summary 297
Spis tabel 299
Spis rysunków 301
Bibliografia 303
Indeks rzeczowo-osobowy
Wybierz rozdziały:
Wartość zamówienia:
0.00 zł