Z pewnością na szczególne podkreślenie zasługuje umiejętność łączenia analizy ustrojowej (konstytucyjnej) z ujęciem politologicznym. Dużą zaletą pracy jest udowodnienie, że dzisiaj nie da się poważnie mówić o trzeciej władzy jedynie w kategoriach rozważań stricte prawniczych, ponieważ władza ta jest równie „polityczna" jak dwie pozostałe, co ze zrozumiałych przyczyn generuje potrzebę jej politologicznej analizy. Stąd na pełną aprobatę zasługuje konstatacja Autora, że Sąd Najwyższy USA nie jest już dzisiaj instytucją odsuniętą czy apolityczną. Wprost przeciwnie, angażuje się on bardzo silnie w polityczne procesy do tego stopnia, że jest relewantnym graczem politycznym (...). Co więcej, ranga Sądu Najwyższego USA, rezonansowość jego decyzji i ich, co do zasady, niepodważalność sprawiają, że obecnie to właśnie Sąd Najwyższy jawi się jako najważniejsza, również politycznie, instytucja w amerykańskim ustroju, a ogólna pozycja Sądu Najwyższego w odniesieniu do wszystkich pozostałych władz to właściwie pozycja wyznaczana regułą equal but supreme.

Paweł Laidler - doktor nauk humanistycznych (specjalność nauki o polityce), magister prawa, amerykanista. Adiunkt w Katedrze Amerykanistyki Instytutu Amerykanistyki i Studiów Polonijnych Uniwersytetu Jagiellońskiego. Autor monografii (m.in. Urząd Prokuratora Generalnego USA. Konflikt kompetencji, 2004), opracowań naukowych (m.in. Basic Cases in Constitutlonal Law, 2005 i 2009, Konstytucja USA: przewodnik, 2007), kilkudziesięciu artykułów, a także redaktor prac zbiorowych w języku polskim i angielskim, poświęconych amerykańskiemu systemowi prawno-politycznemu, ze szczególnym uwzględnieniem pozycji Sądu Najwyższego w amerykańskim systemie władzy. Uczestnik kilkudziesięciu międzynarodowych i ogólnopolskich konferencji naukowych o tematyce amerykanistycznej i politologicznej, stypendysta The Ryoichi Sasakawa Young Leaders Fellowship Fund (SYLFF), komentator wydarzeń politycznych związanych ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki.